damir
Администратор
Администратор
| Сообщений: 17 |  |
Карма: 0
|
В ответ на:Экспертная комисия или группа или совет? - 2008/10/10 11:29
Radaeva_M писал(а):
Мой письменный вопрос №11 на мастер-классе:
"Какова правовая ответственность отдельного эксперта? А экспертной комиссии как органа?"
Уважаемая Маргарита Владимировна, приветствую!
Полагаю, что высказал свое мнение об ответственности эксперта в ответе на Ваш вопрос №12:
http://adamir.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=59>&func=view&catid=11&id=48#48
Здесь же хотел обратить Ваше внимание на следующее:
1. Насколько правомерно применение к группе экспертов термина «орган»?
2. Гораздо важнее следующее замечание. Я родом из СССР и у меня сложился определенный терминологический аппарат. Поэтому словосочетание «Экспертная комиссия» я никогда не употребляю.
Для меня «комиссия» - обычно временный орган управления – группа лиц, наделенных специальными полномочиями для решения конкретной задачи или задач. Главное – Комиссия имеет право принимать решения в соответствии с наделенными полномочиями.
Группа экспертов ИМХО не имеет права принимать какие-либо решения. Каждый – специалист в своей узкой предметной области. «Инженеры», «коммерсанты» и «юристы». Лебедь, рак и щука 
Поэтому лично я предпочитаю, чтобы Конкурсная комиссия назначала экспертную группу.
Если изначально предполагается, чтобы группа экспертов одного направления должна представить согласованное мнение (предполагается коллективное обсуждение индивидуальных оценок и их возможное изменение экспертами) – предпочитаю использовать словосочетание «Экспертный совет». Особенно – если он работает на постоянной основе, т.е. создается не под конкретную закупку.
Удачи! Дамир
Сообщение отредактировано: damir, в: 2008/10/10 11:31
|
Форум 
